Государственным комитетом Республики Узбекистан по демонополизации и развитию конкуренции рассмотрено 5 обращений хозяйствующих субъектов по вопросу незаконного использования результатов их интеллектуальной собственности, что приводит к недобросовестной конкуренции. 

В частности, рассмотрено обращение ООО GM Aksakal Invest по поводу незаконного использования запатентованного словесного товарного знака «Пемос» и комбинированного товарного знака в виде этикетки стирального порошка «Пемос» и «Пемос-Авторитет».

Как было установлено в ходе рассмотрения, в ряде супермаркетов осуществлялась реализация стиральных порошков с названием «Пемос» импортного производства (производства «Henkel» (Беларусь, г.Минск).

В целях соблюдения законодательства Республики, предусматривающего изъятие из обращения товара с незаконным использованием товарного знака, супермаркеты ООО Tanho-Mega Plus и ООО Geomaks Plyus были предупреждены об ответственности за не соблюдение законодательства.

Согласно поступившей информации в указанных супермаркетах приняты меры по изъятию из реализации моющих средств «Пемос» и «Пемос-Авторитет».

В ходе изучения обращений ООО Sharf Uniprom и ИП ООО Runa international trading, inc. факты незаконного использования результатов интеллектуальной собственности не подтвердились, в связи с отсутствием регистрации товарного знака и прекращением действия патентов на промышленные образцы.

По двум обращениям хозяйствующих субъектов возбуждены дела о нарушении антимонопольного законодательства. Однако в ходе рассмотрения вопроса о наличии недобросовестной конкуренции при производстве маргарина под товарным знаком «Щедрое лето», имеющего схожесть с запатентованным товарным знаком «Щедрое солнце», Государственное патентное ведомство выдало патент на комбинированный товарный знак «Щедрое лето» с учетом данного обстоятельства дело было прекращено по причине отсутствия нарушения антимонопольного законодательства.

Обращение ОАО «Фармстандарт-Лексредства» (Россия), являющегося правообладателем товарного знака «Арбидол», отложено в связи с необходимостью рассмотрения вопроса правомерности регистрации Государственным патентным ведомством наименований основных веществ, содержащихся в лекарственных препаратах, в качестве товарных знаков.